Verified Company
Goede ervaring Rijbewijskeuring 75+
Op de site een afspraak gemaakt voor een Rijbewijskeuring 75 plus voor de locatie Heerenveen.
Na de keuze van de locatie zie je de beschikbare datums en tijdstippen. Vervolgens krijg je een bevestiging waar je je moet melden en een uitgebreide omschrijving welke administratieve bescheiden je mee moet nemen en de naam van de keuringarts en hoe je die per mail of mobiel kan bereiken. Bij de locatie was een ruime parkeergelegenheid. Op het afgesproken tijdstip werd ik vriendelijk ontvangen door keuringsarts H. Kazato. Na controle van administratieve bescheiden en de duidelijke uitleg welke en hoe de keuringen uitgevoerd zouden worden vonden deze op een rustige en goed voorbereide wijze plaats. Na afloop kan je de betaling op diverse wijze uitvoeren. Ondanks enige spanning heb ik de ontvangst en de uitvoering van de keuring door de keuringarts als prettig en rustgevend ervaren. Ik kwam op de deze site door de goede referenties en de prijs en kan dit na mijn bezoek aan keuringsarts H. Kazato zonder meer bevestigen.
Datum ervaring: 05 January, 2026
Datum ervaring: 05 January, 2026
Ben gekeurd vanwege verlenging rijbewijs omdat ik 75 wordt. Afspraak was snel online gemaakt. Keuring verliep vlot, arts was vriendelijk en duidelijk. Mijn zicht werd gecontroleerd, vragen over mijn gezondheid, lijstje met medicijnen ingeleverd. Er waren geen bijzonderheden. Ter plaatse betaald. Al met al een prima ervaring.
Antwoord van Medische keuring groot rijbewijs NL
2025.12.30
Bedankt voor het delen van uw ervaring en de 5 sterren.
Prettig contact met keuringsarts. Duidelijke keuring, niks mis mee.
Goed bedoelde informatie, per automatisch gegenereerd emailbericht, over herkeuring oogarts, klopte echter niet helemaal: Opticiens doen geen second opinion, dat wordt toch gedaan door oogartsen en dat kost momenteel min. 110 euro/ 134 euro
Antwoord van Medische keuring groot rijbewijs NL
2025.12.27
Goedendag, bedankt voor de feedback. De info klopt zeker. Als u ons even mailt, kunnen wij de tekst wellicht aanpassen zodat het duidelijker is. Als de visus tijdens de keuring niet goed genoeg is, dan vindt er een verwijzing plaats naar een oogarts. Dit kan voorkomen worden als iemand naar een opticien gaat en met de best mogelijke correctie/bril wel een visus heeft die voldoende is.
Het gaat hier dus niet om een second opinion. Als u aangeeft waardoor u dit heeft begrepen als second opinion? Dat staat er namelijk niet.... ik pas de mail graag aan. Ik zou erg blij zijn met specifiekere feedback.
Ik ga ook overleggen met het CBR om dit zelf ook in de brief te zetten.
De verwijzing naar een oogarts is namelijk niet om de visus te testen als de visus niet voldoende is, het CBR is bang dat als de visus laag is met eventuele bril dat er mogelijk sprake sprake is van een oogaandoening en wilt dat uitsluiten.
Gaat het wel om een aandoening? Dan mag de opticien inderdaad niet keuren. Een verslag van de eigen oogarts wordt onder bepaalde omstandigheden wel geaccepteerd en kan de keuring voorkomen. Dat is dus ook geen second opinion.
Puur een second opinion voor een oogaandoening kan uiteraard niet bij een opticien.
Met vriendelijke groet,
Drs. M. Admiraal
Keuringsarts en eigenaar
Het gaat hier dus niet om een second opinion. Als u aangeeft waardoor u dit heeft begrepen als second opinion? Dat staat er namelijk niet.... ik pas de mail graag aan. Ik zou erg blij zijn met specifiekere feedback.
Ik ga ook overleggen met het CBR om dit zelf ook in de brief te zetten.
De verwijzing naar een oogarts is namelijk niet om de visus te testen als de visus niet voldoende is, het CBR is bang dat als de visus laag is met eventuele bril dat er mogelijk sprake sprake is van een oogaandoening en wilt dat uitsluiten.
Gaat het wel om een aandoening? Dan mag de opticien inderdaad niet keuren. Een verslag van de eigen oogarts wordt onder bepaalde omstandigheden wel geaccepteerd en kan de keuring voorkomen. Dat is dus ook geen second opinion.
Puur een second opinion voor een oogaandoening kan uiteraard niet bij een opticien.
Met vriendelijke groet,
Drs. M. Admiraal
Keuringsarts en eigenaar
Arts vertelde dat alles goed was, hart en ogen. Kreeg 3 dagen later bericht van CBR dat ik naar oogspecialist moest.Weer 135 euro verder. Ra-ra hoe kan dit??
Antwoord van Medische keuring groot rijbewijs NL
2025.12.27
Ondertussen is alles opgehelderd. De arts heeft netjes opgeschreven wat u heeft verteld en niet meer dan dat. De arts heeft zelfs extra moeite voor u gedaan en contact gehad met de CBR arts, omdat wat u heeft normaal geen indicatie is voor verdere verwijzing. Onze artsen keuren om te bepalen of iemand veilig te weg op kan. Ons bedrijf zwart maken omdat de arts netjes keurt en daardoor schade aanrichten is zeer ongepast en mag niet volgens de wet. Wij gaan actie ondernemen en overleggen met CBR voor soortgelijke situaties. Het CBR is bezig met kwaliteitsverbetering en het zwart maken van goede artsen en alleen via aangifte
Beste Rob, vervelend om te horen. Hoe dat kan weet ik niet, daarom vragen wij altijd even contact op te nemen met de arts. Dan kan de arts met u meekijken en het evt. op lossen. Alle artsen zijn laagdrempelig te bereiken en u kunt hun contactgegevens vinden in de bevestigingsmail. Alleen de arts die u heeft gekeurd kan in de gegevens kijken en over u overleggen bij het CBR. Om deze reden, als u dit echt op wilt lossen, of wilt weten hoe dit kan, neem dan contact op met de arts evt. via mij. Ik vraag ook altijd de arsten voorzichtig te zijn met zeggen dat wat zij hebben gemeten goed is. Als er bijvoorbeeld sprake is van diabetes, dan kan alles wel goed zijn, maar dan verwijst het CBR nog wel naar een oogarts. Helaas zijn er heel veel opties mogelijk en kan ik dus nu alleen maar raden.
Hieronder wat mogelijkheden en oplossingen (als het om een typfout gaat of iets wat door iemand anders een keer is opgeschreven dan kunnen wij dit nagaan, maar alleen bij normaal contact en goede communicatie en dit is niet via een rara hoe kan dat?? 1 ster review gericht aan anderen).
Verwijzing naar de oogarts en hoe u dit evt. kunt voorkomen:
1. De reden van de verwijzing is een visus (gezichtsscherpte) die onvoldoende is.
De gezichtsscherpte wisselt van dag tot dag en wordt vaak beïnvloed door zenuwen en vermoeidheid. U kunt altijd een extra meting laten doen bij een opticien. Wij raden aan dit dan vroeg in de ochtend te doen. Blijkt hieruit dat de gezichtsscherpte nu wel voldoende is? Dan kunt u dit verslag opsturen naar het CBR. Op dit verslag moet de visus staan (let op! een verslag met alleen de brilsterkte wordt niet goedgekeurd). Dus dit moet op het verslag staan:
-visus links en recht evt met de optimale correctie (dus zonder en met (nieuwe) bril)
-uw naam
-de naam van de opticien en een stempel
Stuur bovenstaand op naar het CBR. De extra keuring bij de oogarts vervalt dan.
2. De reden van de verwijzing is diabetes of een progressieve oogziekte (macula, glaucoom, staar bijvoorbeeld).
Als u in de afgelopen 3 maanden bij uw eigen oogarts bent geweest, kunt u dit verslag opvragen via de oogarts of huisarts. Print dit uit en stuur het naar het CBR. Als hierin staat wat het CBR wilt weten, dan vervalt de extra keuring bij een oogarts.
U heeft dit keer een bril nodig om te mogen rijden en het CBR stuurt een brief waarin staat: verleng nu onmiddellijk uw rijbewijs:
1. U bent netjes op tijd begonnen op aanraden van het CBR en wilt uw rijbewijs pas verlengen net voordat hij verloopt. Nu krijgt u ineens een brief van het CBR waarin staat dat u zo snel mogelijk uw rijbewijs moet verlengen. U schrikt hiervan en bent het er niet mee eens. Het CBR doet dit bij mensen die de vorige keer geen bril nodig hadden om door de keuring te komen en dit keer wel. Er moet dan een extra code op het rijbewijs komen te staan. Echter, alles is goed en u bent op hun advies netjes op tijd begonnen. U kunt het CBR bellen en vragen om uitstel. Wij hebben van klanten gehoord dat u dit dan krijgt.
2. U bent het niet eens met de beslissing dat u nu een code op het rijbewijs krijgt en wilt nog een kans om de ogen te laten meten, omdat dit van dag tot dag kan variëren en wordt beinvloed door vermoeidheid en zenuwen. Dat kan ook! Ga langs de opticien, zie tips hierboven en stuur dit verslag op naar het CBR.
Met vriendelijke groet,
drs. M. Admiraal
Beste Rob, vervelend om te horen. Hoe dat kan weet ik niet, daarom vragen wij altijd even contact op te nemen met de arts. Dan kan de arts met u meekijken en het evt. op lossen. Alle artsen zijn laagdrempelig te bereiken en u kunt hun contactgegevens vinden in de bevestigingsmail. Alleen de arts die u heeft gekeurd kan in de gegevens kijken en over u overleggen bij het CBR. Om deze reden, als u dit echt op wilt lossen, of wilt weten hoe dit kan, neem dan contact op met de arts evt. via mij. Ik vraag ook altijd de arsten voorzichtig te zijn met zeggen dat wat zij hebben gemeten goed is. Als er bijvoorbeeld sprake is van diabetes, dan kan alles wel goed zijn, maar dan verwijst het CBR nog wel naar een oogarts. Helaas zijn er heel veel opties mogelijk en kan ik dus nu alleen maar raden.
Hieronder wat mogelijkheden en oplossingen (als het om een typfout gaat of iets wat door iemand anders een keer is opgeschreven dan kunnen wij dit nagaan, maar alleen bij normaal contact en goede communicatie en dit is niet via een rara hoe kan dat?? 1 ster review gericht aan anderen).
Verwijzing naar de oogarts en hoe u dit evt. kunt voorkomen:
1. De reden van de verwijzing is een visus (gezichtsscherpte) die onvoldoende is.
De gezichtsscherpte wisselt van dag tot dag en wordt vaak beïnvloed door zenuwen en vermoeidheid. U kunt altijd een extra meting laten doen bij een opticien. Wij raden aan dit dan vroeg in de ochtend te doen. Blijkt hieruit dat de gezichtsscherpte nu wel voldoende is? Dan kunt u dit verslag opsturen naar het CBR. Op dit verslag moet de visus staan (let op! een verslag met alleen de brilsterkte wordt niet goedgekeurd). Dus dit moet op het verslag staan:
-visus links en recht evt met de optimale correctie (dus zonder en met (nieuwe) bril)
-uw naam
-de naam van de opticien en een stempel
Stuur bovenstaand op naar het CBR. De extra keuring bij de oogarts vervalt dan.
2. De reden van de verwijzing is diabetes of een progressieve oogziekte (macula, glaucoom, staar bijvoorbeeld).
Als u in de afgelopen 3 maanden bij uw eigen oogarts bent geweest, kunt u dit verslag opvragen via de oogarts of huisarts. Print dit uit en stuur het naar het CBR. Als hierin staat wat het CBR wilt weten, dan vervalt de extra keuring bij een oogarts.
U heeft dit keer een bril nodig om te mogen rijden en het CBR stuurt een brief waarin staat: verleng nu onmiddellijk uw rijbewijs:
1. U bent netjes op tijd begonnen op aanraden van het CBR en wilt uw rijbewijs pas verlengen net voordat hij verloopt. Nu krijgt u ineens een brief van het CBR waarin staat dat u zo snel mogelijk uw rijbewijs moet verlengen. U schrikt hiervan en bent het er niet mee eens. Het CBR doet dit bij mensen die de vorige keer geen bril nodig hadden om door de keuring te komen en dit keer wel. Er moet dan een extra code op het rijbewijs komen te staan. Echter, alles is goed en u bent op hun advies netjes op tijd begonnen. U kunt het CBR bellen en vragen om uitstel. Wij hebben van klanten gehoord dat u dit dan krijgt.
2. U bent het niet eens met de beslissing dat u nu een code op het rijbewijs krijgt en wilt nog een kans om de ogen te laten meten, omdat dit van dag tot dag kan variëren en wordt beinvloed door vermoeidheid en zenuwen. Dat kan ook! Ga langs de opticien, zie tips hierboven en stuur dit verslag op naar het CBR.
Met vriendelijke groet,
drs. M. Admiraal
