Advokátní kancelář Brno - JUDr. Martin Strýček Reviews

Dekuji, jsem rad, ze jsme mohli vse potrebne vyresit k Vaší spokojenosti. MS

Dekuji, jsem rad, ze jsme vse zdarne vyresili. MS

Dekuji za opravdu uprimnou recenzi, ano, musim rict, ze jsme si vedli velmi dobre. MS

Dekuji, jsem rad, ze jsme vyresili k Vasi spokojenosti. MS

Dekuji, jsem rad, ze jsme mohli spolecne zdarne dotahnout jiz tolik pripadu a pravnich zalezitosti. MS

Děkuji

Děkuji, jsem rád, že jste byl spokojen, a to i přesto, že jsem Vám nepochybně sdělil stanovisko poměrně odlišné, než jaká byla Vaše původní představa. Nicméně se skutečně domnívám, že advokát může klientovi nejlépe pomoci tak, že mu věci říká narovinu bez příkras, a to ikdyž to není vždy příjemné. MS

Děkuji, jsem rád, že jsem přes všechny překážky mohl přispět ke zdárnému vyřešení Vaší situace, oba víme, že to nebylo vždy jednoduché, ale společně jsme to zvládli a dočkal jste se výsledku, a to samozřejmě i díky Vašemu konstruktivnímu přístupu. MS

Dekuji, bude-li to nezbytne, muzete se na AK Strycek obratit a to vcetne pravniho zastoupeni v soudnim rizeni, byt to by vzdy melo byt az krajni reseni. MS

Dekuji, jsem rad, ze jsme Vase soudni rizeni zvladli vyresit tak rychle a s takovym vysledkem. MS

Děkuji, snažím se klientům maximálně prakticky poskytnout právní pohled na jejich záležitost s návrhem reálného řešení, bez slibování nemožného, ikdyž to ne vždy je pro klienta příjemné. MS

Dekuji, jsem rad, ze cely proces probehl hladce a bez prutahu se zdarnym vysledkem. MS

Dekuji, jsem rád, že se na podařilo vše rychle vyřešit a hlavně výrazně zvýšit Vaši ochranu a právní záruky tak, aby celý proces mohl proběhnout standardně a bez komplikací. MS

Děkuji, jsem rád, že jsme Vaši věc zvládli vyřídit pod až enormnim časovým tlakem a to velmi rychle a k žadanému vysledku. Nebylo to jednoduché, ale společně se všemi zucastnenymi jsme vse zvládli. Dekuji za spolupraci. MS

Vážený pane, musím zareagovat na Vaše zásadně upravené sdělení, a proti tomuto se důrazně ohradit, a to za situace, kdy Váš soud, o kterém se zmiňujete, se konal před více než rokem, poté jste po mně opakovaně žádal další právní služby, a vždy jste vyjadřoval spokojenost, přičemž poslední cca ¾ roku jsme vůbec nebyli v kontaktu. Naprosto a důrazně odmítám Vaše tvrzení o tom, že bych se snad měl údajně před důležitým soudem, jak píšete, zapomenout podívat do spisu, což mělo vést "tomu, že jste měl celý soud prohrát". Rozhodně se nic takového nestalo, a je velmi s podivem, že toto sdělení uvádíte po více než roce po skončení soudního řízení, které jsem s Vámi absolvoval. Povinnost mlčenlivosti advokáta mně neumožňuje uvádět jakékoliv podrobnosti z Vašeho případu, nicméně tento dopadnul zcela předvídatelným způsobem tak, jak jsem Vás od počátku upozorňoval, sám jste mně po soudu i v následné korespondenci opakovaně děkoval, ani náznakem jste nikdy nevyjádřil jakoukoliv nespokojenost směrem k poskytnutým právním službám. To, co nyní označujete jako stěžejní důkaz, ani jako důkaz u soudního stání provedeno nebylo, naopak soud dospěl ke svému rozhodnutí na základě zcela jiných důkazů, o kterých jsme od počátku věděli. Toto jste mně ostatně sám nyní potvrdil, že se nejedná o právní okolnost, ale Váš subjektivní dojem. Bohužel v soudním řízení není dán nárok na výsledek, kdy mohu jen dodat, že ve Vaší věci navíc ani nebyl jakkoliv překvapivý. Jak jste mně nyní k mému dotazu na vysvětlení sdělil, nyní se domníváte, že pokud by byl předmětný videozáznam u soudu řádně jako důkaz proveden, mohl být pro Vás výsledek příznivější, tento názor však rozhodně nesdílím, jsem přesvědčen o tom, že řádné provedení tohoto důkazu by naopak bylo pro Vás značně nevýhodné a vedlo by k horšímu výsledku, kdy jako advokát mám povinnost hájit zájmy klienta.
Co se soudního rozhodnutí týče, k mému dotazu jste uvedl, že rozhodně nežádáte podávat opravný prostředek a že výsledek soudu zcela přijímáte. Naopak po skončení Vašeho procesu, jste se na mě Vy sám i Vaše partnerka v několika dalších případech obrátili s žádostí o právní moc, kdy jsem Vám i nadále poskytoval právní služby, jejichž rozsah opět s ohledem na advokátní mlčenlivost nemohu uvádět. Trvám však na tom, že jste ani v jednom případě nikdy nevyjádřil jakoukoliv výhradu či nespokojenost, ba naopak i v návazných právních věcech jste vždy vyjadřoval spokojenost. Od skončení Vašich právních věcí jsme spolu prakticky nebyli v kontaktu takřka rok. Opravdu netuším, z jakého důvodu se nyní po takové době vyjadřujete výše uvedeným způsobem, který je zcela v rozporu se skutečností, kdy mohu jen dodat, že mě upřímně velmi mrzí i forma, jakou tak činíte, kdy ač jsme vždy vše řešili osobně, mně tak zásadní obrat ve Vašem hodnocení nesdělíte ani přímo, ale jen úpravou recenze po více než roce a půl. Zcela zodpovědně mohu uvést, že Vašemu soudnímu případu, a všem souvisejícím a návazným právním věcem, jsem se vždy věnoval s veškerou pílí, nejlépe jak umím a naprosto odmítám, že bych ve Vaší věci cokoliv zanedbal, podcenil či pochybil. Stejně tak po důkladné kontrole postupu ve Vašem soudním procesu nevidím naprosto ničeho, co by bylo možné učinit jinak, či dokonce lépe. Martin Strýček

Děkuji, mám za to, že se nám podařilo nalézt skutečně vhodné a odpovídající reseni Vaši situace. MS

Děkuji, jsem rád, že se nám vše potřebné podařilo spolecne vyřešit a zprocesovat. MS

Děkuji,jsem rád, že vše proběhlo hladce a úspěšně. MS

Děkuji, MS

Děkuji, jsem rád, že celý případ byl vyřešen rychle a zdárně. MS