Mi recai a fare la visita gratuita iniziale perché avevo notato un leggero diradamento in una zona e subito dopo la visita compro i prodotti che mi sono stati proposti (circa 1000€ di spesa). Dopo un mese vado alla visita di controllo, dove la "dottoressa" mi mostra le immagini ingrandite del cuoio capelluto e mi spiega come ci sia stato un bel miglioramento, addirittura puntando l'apparecchio in zone dopo non c'erano capelli visibili e mostrandomi dei "peletti" visibili all ingrandimento, spacciandoli per ricrescite (e a seguito di questo incredibile risultato mi chiese di mettere una recensione). Ovviamente i risultati di un qualsiasi trattamento per capelli non possono vedersi dopo un mese, e la "dottoressa" non poteva che star mentendo. Per mesi continuo questo inutile trattamento e continuo a vedere peggioramenti (dopo aver speso un sacco di soldi mi aggrappavo alla speranza che prima o poi funzionasse), mentre ad ogni visita di controllo mi viene ripetuta la stessa filastrocca, spacciando capelli miniaturizzati con ricrescite.
Alla fine mi decisi a recarmi da un vero tricologo, dal quale ho scoperto che vanno diverse persone che come me sono state inizialmente truffate da questo centro.
Evitate centri come questo (dove perderete solo soldi e soprattutto tempo, in cui la vostra situazione peggiorerà) e rivolgetevi a veri tricolgi: per la perdita di capelli i rimedi sono minoxidil, finasteride (acquistabili in farmacia) e trattamenti PRP. Non le "fialette stimolanti" che vi propinano qua.
Risposta da Istituto Giglio Tricologia Rigenerativa
2024.10.22
Gentile Cliente,
rispondo alla sua recensione con enorme dispiacere visto che al penultimo controllo, (all’ultimo controllo fissato circa un mese fa non si è presentato) abbiamo rilevato notevoli risultati che sono visibilissimi in quanto sono state scattate foto che inequivocabilmente dimostrano la non veridicità di quanto ella descrive con toni per certi versi offensivi e lesivi sia della mia professionalità che del buon nome dell’Istituto! (le foto sono disponibili in sede). Le sue affermazioni molto gravi dovranno necessariamente essere valutate da un legale.
Riguardo la richiesta da parte mia di sua valutazione (recensione) trovo assurdo chiederla ad inizio trattamento visti i tempi di risposta medio lunghi (chiaramente rappresentati fin da subito) necessari affinché si possa apprezzare un minimo cambiamento! quindi, anche in questo caso, racconta una realtà tutta sua e non rispondente al vero.
Mirca S.
rispondo alla sua recensione con enorme dispiacere visto che al penultimo controllo, (all’ultimo controllo fissato circa un mese fa non si è presentato) abbiamo rilevato notevoli risultati che sono visibilissimi in quanto sono state scattate foto che inequivocabilmente dimostrano la non veridicità di quanto ella descrive con toni per certi versi offensivi e lesivi sia della mia professionalità che del buon nome dell’Istituto! (le foto sono disponibili in sede). Le sue affermazioni molto gravi dovranno necessariamente essere valutate da un legale.
Riguardo la richiesta da parte mia di sua valutazione (recensione) trovo assurdo chiederla ad inizio trattamento visti i tempi di risposta medio lunghi (chiaramente rappresentati fin da subito) necessari affinché si possa apprezzare un minimo cambiamento! quindi, anche in questo caso, racconta una realtà tutta sua e non rispondente al vero.
Mirca S.