Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler Bewertungen

CLAUDIA Horn 2026.06.08

     

Ich wurde durch Frau Huber vertreten. Sie war stets kompetent und empathisch. Die Rückmeldungen kamen stets schnell und aussagekräftig. Ich wurde über jeden Schritt auf dem laufenden gehalten. Das Ergebnis ist höher als erwartet. Vielen Dank.

Nützlich Bericht

H Be 2026.06.02

     

Hier werden laut Google negative Rezensionen gelöscht. Das finde ich fragwürdig und habe mich deswegen gegen eine Mandatierung entschieden.

Nützlich Bericht

C. Bonkat 2026.05.30

     

! STRAFANZEIGE ERSTATTET ! SEHR GEEHRTE KANZLEI, SPAREN SIE SICH DEN LÖSCHVERSUCH. JEDES EINZELNE WORT DIESER BEWERTUNG IST DURCH VERTRÄGE, SCHREIBEN UND AKTENZEICHEN LÜCKENLOS BELEGT, WIE IHNEN BEKANNT IST. 28.05.2026: Meine neue Vertretung sieht sich aufgrund des handwerklichen Niveaus des Altschriftsatzes leider gezwungen, die außergerichtliche Arbeit komplett aufzuräumen - ein für mich nicht unerheblicher wirtschaftlicher Schaden. Ich möchte jedem empfehlen, nach Art. 15 DSGVO seine vollständige Akte bei der RSV einzuholen. Für mich war es faszinierend zu sehen, welche kreativen Diskrepanzen sich zwischen der Deckungsanfrage und dem tatsächlichen Anspruchsschreiben auftun. 23.05.2026: Einen Tag nach der Strafanzeige, deckt die RSV nun doch die erste Instanz. 22.05.2026: Auf anwaltlichen Rat habe ich Strafanzeige erstattet und dies hier veröffentlicht. Wegen des fragwürdigen Streitwerts ist zudem die übergeordnete Stelle der RSV involviert, welche mir bereits eine Deckungszusage für zivilrechtliche Schritte gegen die Kanzlei erteilt hat. Parallel prüft die zuständige Rechtsanwaltskammer den Vorgang in nächster Stufe. 28.04.2026: Im März 2025 beauftragte ich die Kanzlei. Am 28.03.2025 stellte Frau Rist die erste Meldung an die RSV und fragte dort zunächst nach Deckungssumme und ARBs - die Deckungssumme war vorsorglich unterstrichen. Am 03.06.2025 unterschrieb Frau Rist eine Vorschussrechnung über 5.244,93 €, berechnet anhand eines Streitwerts von 110.000,00 EUR und der Höchstgebühr von 2.5. Die zehnseitige Deckungsanfrage dazu zeigt den Folgetag, den 04.06.2025 an. Am 06.06.2025 wurde der Vorschuss genehmigt. Kurz darauf wurde mir die Kündigung trotz erster Meldung angedroht, woraufhin ich meine Akte bei der RSV anforderte. Beim Lesen staunte ich nicht schlecht. Gemeldet war von Frau Rist ein schwerer Dauerschaden in Form einer Gesichtsnervlähmung, auf dem ein Streitwert von 110.000,00 € basierte, dazu Termine, Schmerztherapien und Besprechungen kostspieliger Operationen sowie Schmerzmedikamente - nichts davon hatte tatsächlich stattgefunden. Ich bat Frau Rist, Herrn Adelung und Herrn Friese mehrfach um Erklärung und Korrektur gegenüber der RSV. Mal waren es „Illustrationen“, dann „grobe Schätzung“ bis hin zu „anwaltlichem Ermessen“. Auffällig erschien mir, dass die ausführlich dargestellte Gesichtsnervlähmung im späteren Anspruchsschreiben gegenüber der Gegenseite plötzlich keinerlei Erwähnung mehr fand. Ich bat wieder um Erklärung, woraufhin mir Herr Friese stattdessen empfahl, mich „anderweitig beraten zu lassen“. Rückblickend betrachtet war dies vermutlich die erfolgreichste anwaltliche Empfehlung innerhalb des gesamten Mandats. Nachdem die Gegenseite die Ansprüche nach dem Versand eines fehlerhaften Anspruchsschreibens ablehnte, wurde das Mandat noch am selben Tag beendet. Das Budget des RSV ausgeschöpft, mein Fall verloren. Auch die Begründungen zur Mandatskündigung wechselten sehr schnell - jeweils dann, wenn ich um Belege bat. Insgesamt waren es fünf aufgeführte Begründungen. Auch im Austausch mit weiteren ehemaligen Mandanten ergaben sich auffällige Parallelen, deren Bewertungen gelöscht wurden. Da Google mir zwischenzeitlich mitgeteilt hat, dass diese Bewertung überdurchschnittlich oft gelesen wird, werde ich sie bei weiteren Entwicklungen selbstverständlich aktualisieren.

Nützlich Bericht

Kaiser Barbarossa 2026.05.30

     

Update 05/2026: Seitens der Kanzlei wurde bereits mehrfach versucht, diese einzig übrig gebliebene kritisch-konstruktive Bewertung (aus 2021/2022) unter dem Vorwurf der Diffamierung löschen zu lassen. Aufgrund vorgelegter Beweise wurde der Beitrag wieder aktiviert. Daher war es notwendig, sich nochmals mit den Unterlagen zu beschäftigen. Dies hat bei uns mehrere Ereignisse i.V. mit dieser Kanzlei innerhalb der damaligen Verfahren in Erinnerung gerufen, welche ausgesprochen haarsträubend waren. Trotz mehrfachen Bestreitens mit Nichtwissen der Gegenseite (Verfahren vor LG), dass eine anwaltliche Vollmacht der Kanzlei F&A vorläge, wurde diese erst nach mehrmaliger Aufforderung dem Gericht vorgelegt. Zuletzt teilte F. Friese mit, sie wäre "lediglich" falsch abgeheftet und M. Adelung behauptete gar in einer Email, dass die Unterzeichnung derselben eine reine Formsache sei. Entsprechende Nachweise können vorgelegt werden. Weiterhin war noch folgendes prägend, was letztlich unsererseits zur außerordentlichen Kündigung des Mandats führte: Schlussendlich war es aus Beweisgründen infolge des vertrauenszerstörenden Verhaltens notwendig, die Kanzlei schriftlich auf Ihre Aufgaben & Pflichten hinzuweisen. Dies führte zu folgend schriftlich dokumentierter Aussage des RA Friese: "Sollten Sie sich in Ihrer künftigen Ausdrucksweise nicht deutlich mäßigen, werde ich das Mandat persönlich und ohne weitere Ankündigung niederlegen. Ihre Rechtschutzversicherung wäre im Übrigen nicht dazu verpflichtet, nach einer solchen berechtigten Niederlegung entstehende Mehrkosten zu übernehmen." Kommentar aus 2021: Dass diese Kanzlei noch existiert ist bemerkenswert. Ich erinnere mich noch lebhaft an einen Prozess, den meine Frau mittels meiner Unterstützung führte, aus den Jahren 2015-2017 (Versicherungsrecht), wo wir auf dem besten Weg waren, diesen zu verlieren. Der RA Friese verhielt sich am Telefon anmaßend und überheblich, er unterließ das persönliche Erscheinen zur Verhandlung (beauftragte 1 Tag vorher einen Vertretungsanwalt) und weigerte sich, trotz mehrfacher schriftlicher Aufforderung, wichtiges Beweismaterial einzureichen. Dies ist zumindest unsere Erfahrung. Wie es anderen Mandanten ergangen ist, kann von uns selbstverständlich nicht beurteilt werden. Wir waren gezwungen, das Mandat zu entziehen und mit nochmals erheblichen Kosten, den Fall an eine kompetente Kanzlei in Berlin abzugeben, die das Verfahren mit Bravour zum Erfolg führte. Nachtrag 2022: Bei der Durchsicht der Unterlagen wurden wir daran erinnert, dass diese Kanzlei gleichzeitig in einem anderen Verfahren von meiner Frau mandatiert wurde. Dieses Verfahren konnte bedauerlicherweise nicht erfolgreich abgeschlossen werden. Aufgrund der verspäteten Einreichung des Kostenfestungsbeschlusses durch die Anwaltskanzlei an die Rechtschutzversicherung mussten wir in der Folge an die Gegenseite noch ca. 110 € Verzugszinsen zahlen. Eine Erstattung erfolgte trotz Aufforderung nicht durch diese Kanzlei. Entsprechende Beweise für die Vorgänge können selbstverständlich erbracht werden.

Nützlich Bericht

Sabine Hofmann 2026.05.26

     

Frau Weber hat mich als Anwältin mit Kompetenz und Empathie unterstützt. Ich kann sie unbedingt empfehlen.

Nützlich Bericht

P. Baeumchen 2026.05.11

     

Ich bin sehr zufrieden mit der Kanzlei und der Arbeit von Rechtsanwältin L. Weber. Das Ergebnis hat meine Erwartungen dann deutlich übertroffen: Im Vergleich wurde ein Schadensersatz erzielt, mit dem ich so nicht gerechnet hatte. Ich kann diese Kanzlei ohne Einschränkung weiterempfehlen: Ich hatte mich in einem Fall an sie gewandt, bei dem ich zur Abklärung eines möglichen Karzinoms bei einem spezialisierten Institut ein MRT habe machen lassen und der Arzt (er hatte nur den einen Job!) ein deutlich sichtbares Karzinom nicht diagnostiziert hat. Ich habe nach vielen Monaten eher zufällig einen vermeintlich unnötigen Vorsorgetermin wahrgenommen (vergessen abzusagen) und eine folgende Biopsie bestätigte ein aggressives Karzinom, mit nachfolgend entsprechend umfangreicherer Operation und körperlichen Folgen. Meine Motivation war es, dies dem Arzt/Institut nicht durchgehen zu lassen. Mit einem Schadensersatz, der ein Monatsgehalt übersteigen würde, habe ich hier in Deutschland gar nicht gerechnet. Die Beratung der Anwältin war von Anfang an umfassend und klar strukturiert. Ich wurde über alle relevanten Aspekte und Risiken meines Falls detailliert informiert. Mir wurde durch den recht detaillierten Fragenkatalog erst klar, welche Folgeschäden ich tatsächlich hatte. Besonders positiv fand ich dann die individuelle Betreuung. Mein Anliegen wurde sorgfältig und mit persönlichem Engagement wahrgenommen. Das hat mir in einer für mich belastenden Situation die nötige Sicherheit gegeben. Ein kleines technisches Problem hatte ich nur, dass in zwei Fällen Emails bei mir nicht angekommen sind, die aber nachweislich von der Kanzlei verschickt wurden. Das Problem konnte ich nicht 100% lösen, aber es scheint am Spamfilter meines Email-Host zu liegen. Die betroffenen Emails waren nicht direkt von meiner Anwältin, sondern vom Sekretariat verschickt wurden. In vielen Aspekten meines Falles habe ich es letztlich der Anwältin, die ich natürlich meinerseits immer umfassend informiert habe, überlassen, der Gegenseite geeignet zu erwidern. Ich habe mich auf die Kompetenz und Erfahrung der Kanzlei verlassen. Der Erfolg hat uns Recht gegeben.

Nützlich Bericht

Patrick Hahn 2026.05.08

     

Kompetente Beratung, schnelle Rückmeldungen und sehr professionelle Betreuung. Absolut empfehlenswert, ich würde die Kanzlei jederzeit wieder beauftragen.

Nützlich Bericht

Tatiana Stephan 2026.05.08

     

„Die Zeit nach der Operation meines Mannes war für unsere Familie ein Albtraum. Von einem Moment auf den anderen war nichts mehr wie vorher. Die seelische Belastung, die Angst und die vielen Kämpfe mit dem Krankenhaus haben uns an unsere Grenzen gebracht. Das Krankenhaus wollte den Fehler lange nicht akzeptieren. Es gab unzählige Gutachten, Diskussionen und Momente, in denen wir fast die Hoffnung verloren hätten. Nach einer Operation im Krankenhaus war mein Mann gelähmt. Für uns begann danach ein sehr schwerer und belastender Weg. Das Krankenhaus wollte den Fehler lange Zeit nicht akzeptieren, und es folgten viele Gutachten und ein schwieriger Prozess. Unser Anwalt Herrn Adelung, hat uns in dieser Zeit hervorragend unterstützt. Er war jederzeit engagiert, ehrlich und fachlich sehr kompetent. Trotz der komplizierten Situation hat er nie aufgegeben und den Fall bis zum Ende erfolgreich begleitet. Am Ende konnte ohne Gerichtsverfahren ein Vergleich erreicht werden. Dafür bin ich sehr dankbar. Wir haben uns jederzeit ernst genommen und bestens vertreten gefühlt. Absolute Empfehlung.“

Nützlich Bericht

D. B. 2026.05.06

     

Spül das Geld im Klo runter Negative Bewertungen werden von der Kanzlei einfach gelöscht. Somit entstehen nur positive Bewertungen Ausrufezeichen von denen soll man sich aber nicht beirren und beeindrucken lassen die wurden zum Teil selbst geschrieben.... Diese Kanzlei ist nicht so empfehlen schon alleine weil sie sich selbst Bewertungen abgibt... Ich habe damit keine guten Erfahrungen gemacht und ich würde sie niemals weiterempfehlen außer sie wollen ihr Geld ins Klo herunter spülen dann sind Sie hier richtig
Datum der Erfahrung: 06 May, 2026

Nützlich Bericht

C.G. 2026.05.04

     

Einträge gelöscht Ich bin auf der Suche nach einem Anwalt für Medizinrecht und mich beeindruckte die hohe Bewertung. Leider konnte ich durch die neue Googleeinstellung sehen, dass die Kanzlei mehrere Bewertungen hat löschen lassen. So kann sich niemand ein echtes Bild machen.
Datum der Erfahrung: 02 May, 2026

Nützlich Bericht

Jess Eberle 2026.03.13

     

Vielen lieben Dank für die professionelle Unterstützung und Beratung! Frau Lorena Weber hat mich nach einer verpfuschten Operation in einem renommierten Krankenhaus vor Gericht vertreten. Ich hatte wenig Hoffnung auf eine Entschädigung, doch dank ihrer unnachgiebigen Art könnte wir vor Gericht wirklich etwas erreichen. Vielen lieben Dank nochmal für alles und alles gute für die Zukunft!

Nützlich Bericht

Antwort von Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler 2026.04.13

Sehr geehrte Frau Eberle,

wir danken Ihnen herzlich für Ihr positives Feedback und Ihre ehrlichen Worte. Es freut uns sehr zu hören, dass Frau Weber Sie erfolgreich vertreten und ein zufriedenstellendes Ergebnis erzielt hat. Wir wünschen Ihnen alles Gute für Ihre Zukunft.

Mit freundlichen Grüßen
Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler

Ki Lu 2026.01.20

     

Frau Lorena Weber, Hervorragende Anwältin für Patientenrecht. kompetent, engagiert und menschlich. Fachlich äußerst kompetent, sehr empathisch und immer erreichbar. Ich habe mich bestens vertreten gefühlt. Vielen Dank!

Nützlich Bericht

Antwort von Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler 2026.04.13

Sehr geehrte Ki Lu,

vielen Dank für Ihr positives Feedback und Ihre lobenden Worte zu Frau Weber. Es freut uns sehr, dass Sie sich fachlich kompetent und menschlich gut betreut fühlen. Wir schätzen Ihr Vertrauen in unsere Kanzlei sehr.

Mit freundlichen Grüßen,
Kanzlei Friese und Adelung

Perez Jose 2026.01.09

     

Wir haben Herr Friese 2020 aufgrund eines schweren Behandlungsfehlers kontaktiert, nachdem wir uns bei einer anderen Kanzlei nicht aufgehoben fühlten. Gleich zu Beginn wurden wir herzlich aufgenommen und kompetent beraten. Seitdem hat Herr Friese und sein Team uns fast 6 Jahre lang sehr kompetent betreut. Nach jeder Neuigkeit wurden wir gleich kontaktiert und Termine wurden zuverlässig eingehalten. Der lange Kampf mit Herrn Frise an der Seite hat sich gelohnt. Am Ende kam es zu einer außergerichtlichen Vergleichssumme, mit der wir zu Beginn nicht gerechnet haben. Trotz der Ferne - wir wohnen bei Aachen - haben wir uns sehr nah gefühlt. Daher können wir Herr Friese und seine Kanzlei mit gutem Gewissen weiterempfehlen!

Nützlich Bericht

Antwort von Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler 2026.01.26

Sehr geehrter Herr Perez,

wir danken Ihnen herzlich für Ihre ausführliche und positive Bewertung. Es freut uns außerordentlich, dass Sie sich bei uns gut aufgehoben fühlten und wir Sie über diesen langen Zeitraum hinweg kompetent unterstützen konnten. Ihr Vertrauen ehrt uns sehr und motiviert uns, weiterhin mit vollem Einsatz für unsere Mandanten tätig zu sein.

Mit freundlichen Grüßen
Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler

Irene Crombach 2026.01.03

     

Außer Spesen nichts gewesen Frau Ra Irene Rist 5 Jahre außer Spesen nichts gewesen , kein Einspruch beim Gutachten (ersichtlicher Behandlungsfehler) auch keine Konversation im Gericht, 3 Sätze in 5 Jahren ein bisschen wenig Frau Rechtsanwältin Irene Rist Note 6
Datum der Erfahrung: 03 January, 2026

Nützlich Bericht

MG FPV Race 2025.12.31

     

Berufsunfähigkeit Herrn Reitmeier kann ich uneingeschränkt weiterempfehlen, drei Jahre Kampf wurde gewonnen, vielen Dank und weiter so 👍

Nützlich Bericht

Antwort von Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler 2026.01.26

Sehr geehrte/r MG FPV Race,

vielen Dank für Ihr positives Feedback und Ihre Empfehlung. Wir freuen uns sehr, dass wir Sie in Ihrem Verfahren erfolgreich vertreten konnten. Ihre Zufriedenheit ist unser größter Ansporn.

Mit freundlichen Grüßen,
Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler

Peggy Heuer Pinkpank 2025.12.18

     

Trotz der Entfernung immer auf dem laufenden, durch telefonischen Kontakt sowie per Mails, gewesen. Von Anfang bis Ende gut betreut. Danke für die gute Zusammenarbeit.

Nützlich Bericht

Antwort von Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler 2026.01.26

Sehr geehrte Frau Heuer,

vielen Dank für Ihr positives Feedback und die Anerkennung unserer engagierten Betreuung. Es freut uns sehr zu hören, dass Sie sich auch über die Distanz gut informiert und von Anfang bis Ende von uns begleitet gefühlt haben.

Mit freundlichen Grüßen
Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler

Schätzle Uwe 2025.12.17

     

Ich kann Herrn Reitmeier uneingeschränkt weiterempfehlen und würde mich jederzeit wieder an diese Kanzlei wenden. Vielen Dank für die hervorragende Unterstützung!

Nützlich Bericht

Antwort von Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler 2026.01.26

Sehr geehrter Herr Schätzle,

vielen Dank für Ihre positive Rückmeldung. Es freut uns sehr, dass Sie mit unserer Unterstützung zufrieden waren und wir Sie uneingeschränkt weiterempfehlen können. Wir danken Ihnen für Ihr Vertrauen und stehen Ihnen bei Bedarf jederzeit wieder zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,
Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler

Gabriele 2025.12.10

     

Ich habe mich über einen längeren Zeitraum von Hr. Reitmeier und den Rechtsanwaltsfachangestellten Frau Sch.. und Frau B..( der Kanzlei Friese & Adelung fachlich kompetent, zuverlässig und freundlich betreut gefühlt. Die Beratung war gründlich, gut strukturiert und nachvollziehbar erläutert. Hr. Reitmeier nahm sich Zeit, alle aufkommenden Fragen geduldig zu beantworten und Lösungen präzise zu erläutern. Besonders hervorzuheben ist seine klare Kommunikation, seine sorgfältige Fallanalyse sowie die transparente Darstellung von Optionen, Risiken und Kosten. Die Zusammenarbeit war durchgehend professionell und zielorientiert. Zusammenfassend empfehle ich Hr. Reitmeier uneingeschränkt weiter. Sollte erneut rechtlicher Beratungsbedarf bestehen, wäre er definitiv meine erste Wahl.

Nützlich Bericht

Antwort von Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler 2026.01.26

Hallo Gabriele,

wir danken Ihnen herzlich für Ihre hervorragende Bewertung und Ihr Vertrauen in unsere Kanzlei. Es freut uns außerordentlich zu hören, dass Sie sich bei Herrn Reitmeier und unserem Team stets kompetent, zuverlässig und freundlich betreut gefühlt haben. Ihre Anerkennung unserer Arbeit motiviert uns sehr.

Mit freundlichen Grüßen
Kanzlei Friese und Adelung | Patientenanwalt für Arzthaftung und Behandlungsfehler

Gabriele 2025.11.30

     

Sehr zufrieden mit der Betreuung von Herrn J. Reitmeier Ich habe mich über einen längeren Zeitraum von Hr. Reitmeier und den Rechtsanwaltsfachangestellten Frau Schwarze und Frau Berzl der Kanzlei Friese & Adelung fachlich kompetent, zuverlässig und freundlich betreut gefühlt. Die Beratung war gründlich, gut strukturiert und nachvollziehbar erläutert. Hr. Reitmeier nahm sich Zeit, alle aufkommenden Fragen geduldig zu beantworten und Lösungen präzise zu erläutern. Besonders hervorzuheben ist seine klare Kommunikation, seine sorgfältige Fallanalyse sowie die transparente Darstellung von Optionen, Risiken und Kosten. Die Zusammenarbeit war durchgehend professionell und zielorientiert. Zusammenfassend empfehle ich Hr. Reitmeier uneingeschränkt weiter. Sollte erneut rechtlicher Beratungsbedarf bestehen, wäre er definitiv meine erste Wahl.
Datum der Erfahrung: 26 November, 2025

Nützlich Bericht

Selin 2025.11.21

     

Gott prüft uns, und da ist jemand gnadenlos durchgefallen. Meines Erachtens. Kurz um. Der Fall ist nun elf Jahre her. Ich wurde gnadenlos in die Ecke getrieben. Obwohl wirklich ein massiver Eingriff in mein Leben/Körper/Seele vollzogen wurde. Im Krankenhaus. Frau M. R. Ist kurzfristig bei Gericht nicht erschienen. Hat mir jemand meines Erachtens völlig unfähigen mir zur Seite gestellt. Der Punkt ging an die Gegenseite. Würde die Verhandlung heute nochmals laufen. Würde ich allen Anwesenden. Der Täter war es leider nicht. Die Sache nochmals selbst schildern. Mich nicht in die Ecke drängen lassen. Mit meiner Erfahrung von heute. Hätte ich den Fall gewonnen. Auch ohne Frau R. Beziehungsweise ihrem kompetenten Kollegen. Ich leide noch heute. Die Sache ist für mich nicht abgeschlossen.
Datum der Erfahrung: 21 November, 2025

Nützlich (1) Bericht