Remko

Remko

Hollanda
1
İncelemeler
0
Faydalı
Jens Onderlinge Hypotheken'nın gözden geçirilmesi
Remko
Remko 2026.04.02
     
STOP, lees dit vóórdat je aan Jens betaald! STOP! Lees dit eerst vóórdat u betaald! Jens hanteert een misleidende handelswijze. Het eerlijke verhaal is dat Jens een professionele partij kan zijn voor het vastleggen en beheren van onderlinge leningen en hypotheken maar..., óók dat ze niet vooraf duidelijk en eerlijk zijn over de extra voorwaarden en kosten die Jens hanteert. Bijvoorbeeld indien je de lening eerder wilt wijzigen of beëindigen. Sterker nog, indien je bij Jens een Lening laat vastleggen voor bijv. 4 jaar, dan hanteert Jens alsnog een periode van min 7 jaar (of 5 maar dat is onduidelijk). Bij eerdere beëindiging kunnen extra kosten in de duizenden Euro's oplopen. Dit staat nergens op de site, wordt in gesprekken niet vermeld, maar deze voorwaarden komen pas naar voren in de -Overeenkomst van geldlening-, die pas beschikbaar is na het betalen van €695.- Dit is een standaard overeenkomst (aangegeven overeenkomst wensen worden niet verwerkt in de Overeenkomst), waar Jens niets aan wil wijzigen, ook niet na overleg en beklag, zowel telefonisch als schriftelijk. Oók was restitutie van de €695,- onbespreekbaar. Pas nádat ik bij Jens had opgezegd en noodgedwongen bij een andere partij een Familie-Lening had afgesloten, wilde Jens deze betreffende clausule afzwakken/schrappen maar toen had ik al dubbele kosten gemaakt. Jens valt o.a. niet onder de Wet op het financieel toezicht (Wft) en kan dus niet juridisch ter verantwoording worden geroepen. Jens weet dit heel goed. De enige optie is een juridische rechtszaak op individuele basis. Officieel zou er naar mijn mening een consumenten bedenk termijn gehanteerd moeten worden, maar de mening van Jens is: zodra de Overeenkomst van geldlening is verstrekt, is de dienstverlening geleverd en restitutie dus niet mogelijk. Het punt is dit: De extra voorwaarden (met mogelijk extra kosten tot gevolg) zouden niet voor elke situatie een probleem hoeven zijn echter, Jens vertelt NERGENS van te voren, vóórdat je betaald hebt, dat deze extra voorwaarden (ten voordele van Jens), in de Overeenkomst van geldlening van toepassing zijn. En daarmee is de handelswijze van Jens op zijn minst MISLEIDEND! Persoonlijk associeert mij dit enigszins aan de woekerpolis affaire van jaren geleden, waarbij ook voorwaarden vooraf niet bekend of duidelijke waren. De AFM is op de hoogte van dit verhaal.
Deneyim tarihi: 01 January, 2026